Burgerrechtelijke heling: heling van erfgoederen en heling van gemeenschapsgoederen

Een studie naar de burgerrechtelijke aspecten van heling van nalatenschapsgoederen en gemeenschapsgoederen is niet onbelangrijk. Verdelingsperikelen zijn immers eerder regel dan uitzondering. Het mag dan ook weinig verwondering wekken dat de sanctie van burgerrechtelijke heling vaak gevraagd wordt.

Problematisch is echter dat er over de contouren en de gevolgen van dit burgerrechtelijk misdrijf tot op heden geen eensgezindheid bestaat. Zo bestaat er onder meer onduidelijkheid over de vraag of het toepassingsgebied van de artikelen 792, 801 en 1448 BW naar analogie kan worden uitgebreid.

Ook is er betwisting over de vraag aan wie het voordeel van de sanctie toekomt en over de vraag of de erfgenamen van de erfgenaam-heler de sanctie moeten ondergaan.

Het gevolg is dat de rechtspraak deze lacunes verschillend aanvult naargelang de concrete omstandigheden van de zaak. Het hoeft geen betoog dat een dergelijke werkwijze afbreuk doet aan de rechtszekerheid.

Om een dergelijke arbitraire uitwerking tegen te gaan, beoogt dit werk dan ook een studie van het burgerrechtelijk misdrijf van heling, waarbij er rekening gehouden wordt met het algemeen juridisch kader.

De Algemene praktische rechtsverzameling (APR) bestudeert alle deeldomeinen van het recht. Ze verschaft u als praktijkjurist wetenschappelijke en gebruiksklare kennis over uw vakgebied.  

Steeds op de hoogte blijven? Met een reeksabonnement ontvangt u automatisch elke nieuwe uitgave in deze reeks, en dat aan een voordelige abonnementsprijs, die 20% goedkoper is dan een losse uitgave.