Tijdschrift voor strafrecht

Tijdschrift voor strafrecht

Jurisprudentie, nieuwe wetgeving en doctrine van en voor rechtspractici

Toon meer
Toon meer Toon minder

Auteurs: Toon meer Toon minder

Opties
Toon meer Niet beschikbaar Reserveren - Bestelbaar Tijdelijk niet leverbaar Niet beschikbaar Laatste stuks Niet beschikbaar

Gratis geschenk

Extra

Beschrijving

Strafrecht is een boeiend, erg uitgestrekt vakgebied. Voor strafrechtspecialisten is het moeilijk om op de hoogte te blijven van de nieuwe ontwikkelingen op hun vakgebied. Het Tijdschrift voor Strafrecht brengt raad: om de twee maanden zoomen gerenommeerde advocaten, magistraten en academici in op de recente jurisprudentie op het terrein van het formele en materiële strafrecht, de nieuwe wetgeving en grensverleggende doctrine. De redactie bestaat uit een goede mix van zittende en staande magistratuur, advocatuur en academici.

Recent verschenen

Doctrine

  • C. VAN DE HEYNING, Het zwijgrecht in digitale tijden: de strijd om decryptiesleutels naar het Grondwettelijk Hof
  • R. VASSEUR, Welles nietig: over de sanctie op het ontbreken van de handtekening van de onderzoeksrechter en het gebrek aan motivering van het bevel tot aanhouding
  • K. DE BEULE, Een evaluatie van vijf jaar strafuitvoeringsonderzoek: heiligt het doel de middelen?
  • S. LAMBERIGTS, Ongedaan verzet: eigen schuld dikke bult?

Jurisprudentie

  • Cass. 23 april 2019, noot J. LAMBRECHTS, "Nog steeds geen RPV voor de overheid die een algemeen belang nastreeft voor de strafrechter"
  • KI Gent 31 oktober 2017, noot E. DE BOCK, "De overgang van een bestuurlijke huiszoeking naar een gerechtelijke huiszoeking"
  • KI Antwerpen 25 januari 2018, noot F. KEULENEER, "DNA-onderzoek bij schijnerkenning of frauduleuze erkenning: kan het nog na de 'verstrenging'?"
  • GwH 6 december 2018, noot C. CONINGS, "Grondwettelijk Hof buigt zich over de wet digitale recherche"
  • GwH 23 mei 2019, noot P. HOET, "Knelpunten van de herroeping van het uitstel: op-proefstelling is geen uitvoering van straf"
  • EHRM 18 december 2018, noot S. BERNEMAN, "De advocaat, de terrorist en de getuige à décharge: een explosief trio!"
  • Cass. 19 september 2018, noot F. PARREIN, "Hulp door een derde als alternatief voor de bijstand door een beëdigd tolk"

Wordt verwacht

Doctrine

  • M.-J. HORSEELE, S. VAN DYCK en V. FRANSSEN, Requiem voor de decumulregel (oud artikel 5, lid 2 Strafwetboek)
  • A. BLOCH, Hoe weerlegbaar is het weerlegbaar vermoeden van artikel 67bis Wegverkeerswet? Komt het recht op een eerlijk proces in het gedrang?

Jurisprudentie

  • EHRM 19 februari 2019, noot M. VANDERMEERSCH, "Handtekening onder de afstand van het recht op bijstand is geen doel op zich"
  • GwH 19 september 2019, noot J. GOOVAERTS, "Een relatieve nietigheidssanctie in de Wet Taalgebruik Gerechtszaken: lost in translation?!"

ISSN-nummer: 1379-4930

Downloads

Bekijk de inhoudstafel

Productinformatie

Medium

60 pagina's per nummer

Bestelcode

BP/STRAFR-MG

Publicatievorm

Tijdschrift

Productinformatie

Verschijningsdatum

 

Frequentie

ISBN

Bestelcode

Publicatievorm

Editor

Editie

Kan item niet toevoegen aan winkelwagentje
Beschrijving
#.
PRIJS

#.
PRIJS